两种解释

修复师程砚给出了另一套解释，与温栀最初的想法截然不同。两人沿着城市植物园的破旧温室逐处核对细节，发现最值得重视的不是流传最广的说法，而是一项被忽略的具体事实。

当争论变得尖锐时，温栀选择先听完反对者的话。对方担忧的并非所有人都愿意承认的理由，却切实影响着行动。事情因此不能靠一句正确的口号推动，只能一步步寻找可实施的办法。

在城市植物园的破旧温室，每个人对这件事都有不同的记忆。温栀试着把自己置于别人的位置，理解他们为什么坚持、为什么犹豫，又为什么不肯轻易开口。修复师程砚说，真正艰难的部分不是发现问题，而是让答案能经得起生活本身的检验。

他再次想起最初的线索——会随湿度变化的玻璃标记。它似乎很小，却连接着修复历史建筑与植物生存。这一天结束时，温栀没有把所有疑问抹去，而是保留了仍然需要寻找的部分。